强调关于州和市卫生主管部门的决定

xyz2600

联邦最高法院全体会议于周三（15/4）一致通过了 Marco Aurélio 部长授予的一项初步决定，他认为临时措施 926/2020 授予国家卫生监督局 (Anvisa) 的权力不要消除州和市政府在公共卫生方面的竞争能力。 因此，州长所采取的措施在理论上是得到法院支持的。对于吉尔马·门德斯部长来说，这一决定是“积极恢复州长政策的一种方式，州长现在在这个系统中拥有发言权，这是宪法规定的”。 该议员修改了第 13,979/20 号法律的条款，该法律规定了解决由 Covid-19 大流行引起的公共卫生紧急情况的措施。 其中一项有争议的规则规定，当局可以“根据国家卫生监督机构的技术和有充分依据的建议”对出入境以及国际和城际流动（通过高速公路、港口）采取“例外和临时限制”或机场。也就是说，理论上，只有在监管机构提出建议后，主管部门才能采用该限制。

该诉讼由民主工党（PDT）提起，认为议员削弱了州和市政府执行卫生措施的能力和宪法责任。联邦总检察长办公室辩称，Anvisa在应对公共卫生问题上的 “绝对粉碎”行为是不能接受的。此类决定会在许多其他部门产生影响，因此无法按照作者意图的方式确定这些决定，同时不要忘记，对该问题的处理必须与处于相同情况的所有纳税人相同，这就是为 Whatsapp 号码数据 什么只有法律（或具有相同效果的法案，例如临时措施）才能准予暂停或为其批准设定条件”，他在命令中解为了反对该命令的内容，提交人向 TRF-4 提出上诉，最终以禁令的形式获得批准。上诉的是非曲直仍有待判决，并将在反驳陈述阶段之后进行。



债权人大会被赋予自治权，司法部门不负责干预已批准的司法重整计划的案情，这一权限专门授予债权人，但其中可能存在的违法行为除外。 基于这一理解，圣保罗法院第一商法庭法官 Manoel Pereira Calças 驳回了一家司法追偿公司的请求，该公司因 Covid-19 疫情而寻求暂停支付劳工债权人和基本服务（如水、电、互联网、电话和天然气），以及向合作债权人支付的款项减少 10%。 法官表示，司法机构不能决定是否使劳动信贷的支付方式更加灵活。公司提出的理由必须提交债权人大会审议。只有这样，司法复苏计划才能因疫情而改变。 “对计划的实施和复苏最感兴趣的是债权人本身，在新冠病毒大流行加剧的史无前例的经济危机时期，只有债权人才能决定是否愿意改变计划以接受债权人的要求。”司法追偿期间的信贷或他们是否选择债务人最终破产令的风险”，他说。