我的第一次编辑经历

Habibkhan8

“编辑”这个词让大多数作者感到害怕，尤其是那些害怕完全重写文本的新手。然而，那不是编辑，而是别的东西，一些没有名字的东西，准确地说，我们只能称之为“未经授权的重写”。 当出版商接受我的书时，我悄悄地问是否需要编辑以及如何编辑。我喜欢他的回答，因为他谈到“在必要时提出各种改变”，我必须“评估和评估”。 这是编辑。 我仍然记得我在 Daniele Bonfanti（Edizioni XII 出版社主编）的一篇旧文章中读到的内容，他谈到编辑是编辑和作者之间的对话。这正是我和我的编辑之间发生的事情——他对我表现出了防原子弹般的耐心。 编辑是编辑，编辑是编辑组 编辑部主任说的不是编辑，而是负责工作的“编辑”。而且编辑谈论的是这本书的“起草”，而不是编辑。 终于有一些意大利人回到意大利了！ 从词源学上来说，“编辑”有“秩序”的意思，因此写作，一本书的编辑，就是从语言、句法和语法的角度“整理”，使一切都一致，易于理解。 。 编辑并不会扼杀作者的创造力 我想消除编辑影响作家创造力和风格的都市传说。这绝对不是真的。

确实，一句话给我提出了修改，使之更流畅，但我用的也是正确的。编辑告诉我，无论 柬埔寨 WhatsApp 号码列表 如何我都是作者，她优先考虑的是我的“语言敏感性”。 不过，必须要说的是，出版社内部有所谓的“正版编辑规则”（ortho-editorial），在一定意义上规范了出版的作品。在我看来，你必须在正派的限度内遵守这些规定。 我举个例子：这里我习惯把书籍、电影和杂志的标题用斜体字，而在我的书《写博客的22条（一成不变）法则》中，杂志的名字则插在下士中间。我以前见过这样做的。 我发现的另外两条规则是在联系中的相同字母上使用悦耳的“d”——我倾向于不使用它——就像在“e is”改为“and is”的情况下以及“itself”中的重音一样，我不使用它不要使用它，因为它来自小学，即使两种形式都是正确的。 我的风格和语言没有受到影响，因为这些都是可以忽略不计的细节。 早些时候我谈到了保持正派的范围。我看到 Fanucci 以及其他出版社使用在单词中间添加重音符号，我认为这是错误的。所以我发现“来吧”、“立即”和“锚定”，每次读到这些词时，我的胆汁就会上升。



那么，抱歉，我不在乎出版社的编辑规则。我不会出版一本含有这些猥亵内容的书。我不那样写。 编辑是一组改进文本的建议 没什么别的了。甚至连拼写错误都出现了，在所有的重读和检查完成后，我 200% 确定不存在拼写错误。此外，当我对文本进行更改时，我注意到进一步的更改可以更好地阐明概念。 正如我之前所说，我的编辑非常耐心，对待像我这样挑剔的细节狂。 编辑是编辑和作者之间的密切合作 最终，这是团队的努力，正如它应该的那样。她给我建议，我修改，我有一些疑问，我向她请教，所以我们一起思考，然后继续前进。 一整天我什么也没做，晚上 7 点左右，我的眼睛因阅读和重读而非常疲劳。然而几天后，工作完成了，我很满意。 对细节的狂热 在我看来，这就是差异所在。成为疯子。这是你的工作，你的名字出现在封面上，你不能做一份廉价的工作。任何对我不起作用的问题我都会向编辑报告，他们通过电子邮件一起讨论，直到找到正确的解决方案。 事实上，我对书末引用的那句话有疑问。所以我进行了深入的搜索，没有找到任何关于它归属于教皇庇护二世的消息来源。