决定不能对那些拥有法院承认的权利的人

messi01

报告了一项将法律费用确定为 0.59 雷亚尔的决定。在该案例中，OI MÓVEL/SA 公司向消费者账户添加了价值 5.90 雷亚尔的非合同服务。 分析该决定，似乎承认该收费的违法性，但决定简单退还所收取的费用，驳回了消费者提出的精神损害赔偿主张。 除了屈服的法律费用的可笑价值（这肯定会引起对方的笑声）之外，我们还可以看到司法部门如何不愿意承认服务提供商的恶意以及明显的损害道德发生了。 电话公司的这些不当收费在市场上很常见，不明白为什么它们不被认为是恶意收费。

如果收费行为本身不被理解为恶意，那么也应 电话号码数据 该理解，恶意的存在是由于公司缺乏防止这种情况发生的承诺，以及在受到质疑时解决问题的承诺。消费者。 这甚至会导致道德上的损害。因为如果问题没有通过行政手段得到解决，消费者就必须到法院去解决，很明显，无论向消费者收取了多少不当费用，这个问题都不仅仅是烦恼。 显然，这个决定是不公平和主观的，这种主观性是出于无耻，没有以最低限度的合理逻辑来认识问题，贬低消费者的要求，好像他们对所发生的事情有某种责任，或者好像做了某种事情。



向司法机构提起欺诈行为。 像这样的决定，以及大公司（主要是电话公司）做出的其他决定，只会鼓励继续提供普遍存在的不良服务，因为补偿（如果存在的话）是如此之小，以至于这些公司认为没有理由这样做。进行更多的管理投资以优化其服务的提供。 换句话说，一切都是成本问题。支付荒谬的补偿比投资新的程序来改善缺陷要便宜。因此，司法机构在服务质量差造成的赔偿价值仲裁方面做出了荒谬且完全不切实际的决定，为服务质量差的行业提供了营养。 这些决定没有逻辑标准，一切都是主观主义极端的“猜测”，法官们清楚地表明他们不知道金钱的真正价值和周围的现实。